El Gran Gatsby - Reseña

"No juzgar es motivo de esperanza infinita".

El Gran Gatsby nos transporta a "los locos años 20" en los Estados Unidos, llevándonos entre fiestas, excesos y secretos, que se desnudan a la luz del día. Retrata una sociedad que elige no ver lo hay frente a ella, disfrazando la inconformidad y la desdicha con una sonrisa.

La historia gira en torno a Jay Gatsby, un hombre rico que es conocido por dar fiestas extravagantes y suele ser nombrado con cierto misticismo, pues pocos logran ver su rostro. Se nos vende como una persona amable, considerada; la representación máxima del sueño americano. Todo esto a través de los ojos de Nick Carraway, un narrador que se vende como una persona que no juzga, pero con el que aprenderemos que "el no hacer un juicio" o no "resaltar defectos" es una forma de juicio. 

Además, veremos la obsesión (disfrazada de amor) que tiene Jay Gatsby por Daisy Buchanan, su primer amor, prima lejana de nuestro narrador y una mujer casada. Ella es el motor de la vida de Gatsby, busca su amor y aprobación. 

El libro nos presentará otros personajes complejos que se irán enredando en la trama de manera activa, llevando a Nick y a Gatsby a situaciones tensas. 

Fitzgerald escribe esta obra en plena euforia económica de los años veinte, cuando el dinero y la apariencia parecían sustituir a los valores tradicionales. Está ubicado después de la Primera Guerra Mundial, dando así una profundidad a algunos personajes que fueron a combatir, entre ellos Gatsby.

Este libro es claramente una crítica social hacia la época en la que se relata, mostrando que el sueño americano es simplemente eso, un sueño. Demuestra la vanidad de las clases sociales altas y como se espera que el dinero lo compre todo, hasta el amor.

A partir de aquí habrá spoilers:

El narrador es excelente en su trabajo. La primera impresión que tenemos de él nos da puede sesgar y hacernos creer que su verdad es la realidad. Pero, a medida que avanza la historia nos damos cuenta que ni siquiera él escapa de lo inherente en el ser humano: emitir un juicio. Es por esto que el lector empatiza tanto con Gatbsy, a pesar de las acciones cuestionables del personaje, ya que lo vemos a través de los ojos de Carraway. Recordando que es una historia en retrospectiva, ya Gatsby está muerto cuando Nick está relatando la historia y que en sociedad está mal visto señalar los defectos de los muertos.

La obsesión de Gatsby por Daisy se nos disfraza de amor. No solo por todo lo que hace este personaje por la mujer, sino por las situaciones que rodean a Daisy, creando así "excusas" perfectas sobre porque esta relación deba darse, a pesar de que ella es una mujer con una buena vida, casada, con hijos; aunque todo sea en apariencia.

Entre las situaciones que hacen que Nick de cierta manera apoye esto es la infidelidad de Tom Buchanan, esposo de Daisy. 

Cuando se nos relata por primera vez sobre la infidelidad de Tom fue que pude entender que Nick era parte de ese mundo podrido, pues nunca puso un alto a Tom, no sobre engañar a Daisy, ninguna persona tiene poder sobre las decisiones de otros, sino que él participo. Carraway decide quedarse todo el rato con Buchanan y su amante, participa en las reuniones e interactúa con normalidad en esta situación. Ve discusiones, peleas físicas, insultos y excesos de los que él dice "no participar", pero bien que le gustó estar observando. 

Añadido a esto, en un momento se excusa con que llega a estar muy borracho para recordar ciertas "situaciones", pero son aquellas que lo evidencian haciendo "algo que no debe".

Con todo esto, leí por ahí que Tom y Gatsby son dos caras de la misma moneda y si lo piensas bien, tienen razón. No puedo enaltecer a ningún personaje y por eso me encantan. 

Jordan Baker es otro personaje importante, amiga de Daisy y una mujer con la que Carraway tiene sus encuentros y que le esconde al lector lo más que puede. Quién me resulta ser un personaje que retrata muy bien la frase: "le gusta ver el mundo arder, pero no arder en él". Está siempre para hacer un comentario, unir o dividir según lo que convenga para la trama

Daisy por otro lado se nos vende como alguien dulce, amorosa, mujer de sociedad y como una madre poco presente. Es una mujer que sabe que su marido la engaña, le reclama, pero al final actúa como si nada pasara. Creo que pocas veces la recuerdo sin una copa en la mano. A pesar de ello es compleja, parece que lo único que quiere es apagarse a ella misma. Es inteligente, demasiado inteligente para dejarse llevar por sus emociones y no ver las consecuencias reales de sus actos.

 —... Me desperté de la anestesia con una sensación de profundo abandono, y le pregunté a la enfermera si era niño o niña. Me dijo que era una niña, y volví la cabeza y me eché a llorar. "Estupendos", dije, "me alegra que sea una niña. Y espero que sea tonta. Es lo mejor que en este mundo puede ser una chica: una tontita preciosa". Ya ves, creo que la vida es terrible... 

                                                                                                                            — Daisy Buchanan

Este libro está repleto de simbología, como el color verde, el ojo del Dr. T. J. Eckleburg, las fiestas como ritual vacío y el valle de cenizas. En los cuales no ahondaré, pero que me parece bien mencionarlos para que el lector los tenga presente. 

De nuevo, spoilers, pero con reflexión:

Al final, siempre me preguntaré si tal vez la verdadera tragedia no sea la muerte de Gatsby, sino que nadie en esa sociedad sabe amar sin poseer, ni mirar sin juzgar, ni soñar sin destruir. Si a pesar de que intentemos hacerlo que la sociedad dice y demos todo de nosotros, cuando nuestra vida no sea útil, puede que no habrá quién no llore. ¿Es importante que nos lloren cuando no estemos? Creo que sí.

No me duele la perdida de Gatsby, me duele que no tuviese a nadie, y que quién lo acompañó mientras lo velaban y quien sostuvo la mano de su padre, también sostuvo la mano de quién fue cómplice indirecto de su muerte. 

Si leen el libro me gustaría que me dieran sus opiniones: ¿Nick realmente es hipócrita?

¿O es un hombre intentando convencerse de su propia moral? ¿O es el único que sí cambia al final?